Európa a hranice

Európania by sa mali rozpamätať na svoju minulosť. Na minulosť Európskej kultúry, ktorá bola a je tak významná. Keď je moderné dnes hovoriť o hrdej Európe, tak ju chráňme. Zaslúži si to.

Hranice nie sú na parádu, ale vymedzujú priestor, ktoré tieto hranice obraňujú. Je to vidieť všade, v celej prírode. V prírodných zákonoch sú hranice prirodzenou a nevyhnutnou súčasťou všetkého. Ak by ľudský organizmus nebol ohraničený a na týchto hraniciach chránený, zomrie. Nemať hranice je nemysliteľné.

Vy čo tak obhajujete dodávky zbraní na Ukrajinu, akým právom toto robíte?

Tvrdíte, že treba poslať Ukrajincom zbrane, aby sa vedeli brániť agresorovi. A pýtali ste sa na to samotných Ukrajincov čo vám na to povedia? Viete čo práve prežíva muž v zákope? V zime, hladný, v blate, v bolestiach, mysliac na svoju manželku, deti, ktoré možno už nikdy neuvidí? Už zajtra možno nebude medzi živími a niekde ho tam zakopú. V tom lepšom prípade sa domov vráti ako mrzák. A vy sa odvažujete za neho vyjadrovať? Jemu chcete zavesiť samopal na krk, aby bojoval za záujmi demokratického sveta? Za celistvosť Ukrajiny? A ešte si myslíte akí ste pokrokoví, keď ten sampopal ide z našich daní, z našich vojenských skladov. Tomu Ukrajincovi je úplne ukradnutý nejaký Krym, to si môžete byť istí. Nejaká Luhanská a Donecká oblasť. Veď tam aj tak žijú Rusi. Radšej by chcel žiť v mieri a v bezpečí ako nasadzovať život a zdravie za takéto veci. Vy čo tak pachtíte po vyzbrojovaní Ukrajincov ste krv videli len keď vám ju setstrička brala ráno pred vyšetrením u lekára a bojovali ste len na playstatione. Ste playstationova generácia, ktorá by pustila do gatí pri prvom výstrele. A vy tu chcete niekoho vyzbrojovať aby nasadzoval život, kým vy budete sedieť za počítačom a vypisovať na facebooku vaše vyznanie lásky k Ukrajine. A čo tá matka toho syna, ktorý musí čakať v zákope? Ktorá ani nevie, či ešte žije? Pozreli by ste jej do očí s tým, že vy ste mu len chceli pomôcť a opásať ho granátmi, samopalom a nábojmi? Najväčší vojnoví štváči sú práve tí, ktorí nikdy nebudú bojovať – politici. Sú chránení a ďaleko od vojnového besnenia. A práve týchto vy počúvate, ako by oni boli hlasom Ukrajiny. Hlasom radových, jednoduchých Ukrajincov. Vy počúvate vojnových štváčov, Ukrajinských politikov, ktorým sa média celého sveta postarajú o to, aby ich bolo počuť. A vy ste tomu naleteli, lebo si myslíte, že to chcú samotní Ukrajinci a svojimi názormi vytvárate myšlienkové podhubie, v ktorom sa darí predlžovať obrovské utrpenie Ukrajinského a Ruského národa. Sa zobuďte.    

Príspevok, ktorý fb vymazal

 Najväčšou politickou udalosťou minulého roka bol odchod Američanov z Afganistanu.

 Čo to znamená v obraze svetových udalostí?

 Pozrime na túto udalosť v súvislosti po 1. s korunou a po 2. s Ukrajinou.

1. Podľa médií je ľudstvo ponorené vo víruse, ktorý je mimoriadne nebezpečný. Začiatkom roku 2020 nám média ukazovali ako ľudia vo Wuchane odpadávajú na ulici. Ako nestíhajú pochovávať mŕtvych. V igelitových vreciach mali byť kopy mŕtvych v severnom Taliansku a aj v New Yorku nemali kde odkladať mŕtvoly. Ľudstvo sa pod vplyvom týchto mediálnych lží tak zmenilo, že dnes to, čo kedysi bolo normálne, je už dnes nenormálne a naopak. Veď si len predstavte, že by niekto v roku 2019 vstúpil do banky s respirátorom na tvári. Infarktová situácia pre okoloidúcich a sbs by na takéhoto vytiahla zbraň. Alebo ak by niekto vošiel do prevádzky benzínovej pumpy so šálom cez tvár, tak predavačka by ostala v šoku. A dnes? Pohodička. Idete do kostola, miesto svätenej vody dezinfekcia a každá druhá lavica opáskovaná, akoby sa tam stal nejaký trestný čin. Život sa zmenil tak radikálne...ale mi tým, že ho tu žijeme a všetko šlo tak troška pozvoľne, si to už neuvedomuje. Stal sa novým štandardom. A ako to súvisí s americkým odchodom z Afganistanu? Veľmi! Keby sme len troška uvažovali...Podľa amerického prezidenta Bidena sa v Afganistane nedá vyhrať. Teda nie je možné poraziť Taliban. A teraz si zoberte média, ktoré neustále do vás hučia, aké je potrebné dodržiavať aspoň 2 - metrový odstup, hygienu, nosiť rúško a respirátor, testovať sa, dodržiavať karanténu, očkovať sa...Podľa médií ale i politikov, ktorí po celom svete zavádzajú tieto prísne obmedzenia, naša spoločnosť by pod tlakom vírusu skolabovala. Vírus sa objavil dokonca na Antarktíde. On je všade tam, kde sú ľudia. A teraz si predstavte Taliban. Títo afgánski muži určite dodržiavali prísne hygienické opatrenia, dôkladne si umývali ruky, dodržiavali prísny aspoň 2-metrový odstup, povinne sa testovali aspoň raz za 7 dní, dodržiavali karanténu a čo je podstatné očkovali sa. Alebo nie? Alebo to bolo inak? Veď o Afganistane sa hovorí ako stredovekej krajine, len s tým, že Taliban dostal aj keď staré, možno vyradené, ale predsa len nejaké tie moderné zbrane. Každému musí byť jasné, že hygiena v Afganistane a hygiena v Európe sú dva odlišné svety. Tak ako mohli talibanci poraziť svetovú veľmoc USA keď tu vyčíňa tento vírus? Super zaočkovaní a hygienicky super chránení západní vojaci, nemohli poraziť Afgancov, ktorí mali byť podľa logiky médií už dávno pod zemou vplyvom zákerného vírusu. Zdá sa, že Taliban je imúnni. Alebo žijeme v nehoráznej lži a všetko okolo tohto vírusu je jeden veľký podvod...

Ešte raz, ak by sme sa mali držať logiky médií, pandemických komisií a politikov, tak Taliban neexistuje. Avšak on porazil najsilnejšiu armádu na zemeguli. Sníva sa nám?

2. Z vyššie uvedeného by mala Ukrajina smútiť ak si myslí, že USA je ich spoľahlivý ochranca pred Ruskom. A opäť logika vecí. Ak Biden vyhlási, že v Afganistane sa nedá vyhrať, ako môžu USA chcieť poraziť Rusko? Armády Ruska a Talibanu to je ako slon a mucha. Keď oni nevedeli poraziť Taliban a chcú si trúfnuť na Rusko, tak tu sa rozum zastavuje a ten zdravý sedliacky vie, že tu niečo nehrá. Naozaj nehrá. My nevidíme do hĺbky vecí a môžeme sa len domnievať prečo USA naozaj nedokázali poraziť Taliban, ale ak by sme mali veriť Bidenovi alebo médiam aspoň v tejto jednej veci týkajúcej sa jeho výroku, tak je jasné, že USA nemôžu byť spoľahlivým partnerom pre Ukrajinské nádeje. Samozrejme do úvahy prichádzajú aj ďalšie veci ako napríklad: motivácia USA a jej angažovanosť v Afganistane. Možno ten Afganistan nebol pre USA tak príťažlivý a neboli ochotní do neho vojensky investovať peniaze a ľudské zdroje, pričom v prípade Ruska tam už motivácia je na inej úrovni. Teda opäť nevidíme do všetkého a média nám ponúkajú dymovú clonu. Navyše informácia o tom ako USA pri úteku prenechali Talibanu vojenskú techniku je opäť niečo, čo nie je vojensky normálne, lebo technika sa odovzdáva spojencom nie nepriateľom. Technika sa pri ústupe likviduje. Je tu teda mnoho otáznikov. Avšak vyjadrenia o tvrdých ekonomických sankciách voči Rusku, ak ono napadne Ukrajinu, je vlastne priznanie, že do vojny s Ruskom sa USA nepustia a toto asi nie je to, čo Ukrajina rada počuje. Teda je tu určitý náznak neochoty ísť do vojenského konfliktu s Ruskom.

Štvrtá nedeľa Adventu 2021

https://www.youtube.com/watch?v=XIMOT8ijwIQ&ab_channel=yaspis

Brnkanie po nose

Martin Hruštínec

Existujú ľudové slovné spojenia: "nenechám si brnkať po nose", "nechal si brnkať po nose", "dostal do nosa", "dostal po nose", "dostal po čumáku". Nos je stredobod tváre, cez ktorý dýchame životodarný kyslík. Nie nadarmo "vzduch" znie podobne ako "duch". Na vzduchu je organizmus z pomedzi všetkých potrebných prvkov najzávislejší. Bez vody vydržíte pár dní, bez jedla ešte dlhšie, spánku vám stačí pár hodín, ale dýchať kyslík potrebujete sústavne. 

Zaujímavé ako Slovenský národ už pár mesiacov dostáva do nosa, ale ono je to ešte horšie...dostať po nose je prijateľnejšie ako nechať si špárať rovno v útrobách nosa. Aby toho nebolo málo, dýchať kyslík sa mu zamedzuje ešte dlhšie. Ten, ktorý by to chcel brať poctivo nemôže dopadnúť dobre. Voľne dýchať smie len doma alebo v prírode (čo takí obyvatelia miest?), pričom nejaký čas sa ani v prírode nemohlo dýchať. Je mi ľúto predavačiek, lebo po novom sú tu respirátory a to je niečo otrasné.

Takže národ si necháva brnkať po nose a v nose, a nevadí mu ani zákaz dýchať čistý vzduch. Rodičia ako zvrchovaní zástupcovia svojich detí, nechávajú páchať bezprávie na svojich deťoch. Národ je už dlhodobo konfrontovaný s veľmi ponižujúcou skutočnosťou a je len na ňom, do kedy to bude tolerovať. 

Pre zástancov špárovacích seáns, ktorí by chceli obhajovať testovania, musím zdôrazniť, že tu máme certifikované antigénové testy zo slín. Avšak zo zvláštneho dôvodu sa používajú človeka ponižujúce testy cez nos.

Alexandrovci - Vstavai strana ogromnaya

PROSÍM venujte tomuto príspevku náležitú pozornosť! Pozrite si video Alexandrovcov v Brezne 1.6.2017 kedy hrali svoju mimoriadne silnú pieseň "Vstavai strana ogromnaya" pri ktorej je zaužívané postavenie sa. Pozorne sledujte toto video. U nás sa nikto nepostavil. Po nejakom čase sa zdvihol jeden pán v prvom rade (v bielej košeli), po jeho vzore nasledovalo pár ľudí, chvíľku potom nič ale potom sa pridali ďalší a ďalší a už to bolo neudržateľné, stála celá hala. Celá hala dôstojne stála.

Teda tu máte jasný dôkaz, že jednotlivec zmôže veľmi veľa. Najprv je možno sám ale čoskoro sa pridajú rovnako zmýšľajúci. Takýto jednotlivec dokáže vytvoriť vlnu, ktorú nikto nezastaví. Dokáže pohnúť dominom, ktoré sa rozhýbe. Preto nikdy nehovorte, že sám/ sama nič nezmôžete. Pokojne si pozrite toto video. Tomu pánovi v prvom rade bolo jedno či sa ostatní pridajú, veď vzadu oči nemá, nevie čo sa za chrbtom deje...no...ale spustil veľkú vec. 

Som šťastný a ďakujem Všemohúcemu, že som sa k tomu videu dostal. Nech je nám vzpruhou v boji za víťazstvo Svetla na Zemi.

Martin Hruštínec

Peklo dnes

Martin Hruštínec

Peklo už zažívajú tí, čo majú strach. Strach je niečo, čo ja osobne považujem za tak neznesiteľnú energiu, že človek musí vo svojom živote urobiť všetko preto, aby sa ho zbavil. Hovorí sa, že hlad je zlý spoločník. Radšej hladovať celý život, ako mať za spoločníka čo i len malilinký strach. Veď tento strach je nekompatibilný s dôstojným životom. Ľudia, veď sa už zobuďte. Lebo ustráchaný človek vlastne ani poriadne nežije. Bojíte sa covidu? A prečo sa nebojíte maximálnej istoty, že raz aj tak umriete. Určite raz budete stáť vedľa svojho tela, pozerajúc naň a potom budete ešte raz prežívať svoj pozemský život dívajúc sa naň ako na film. Koľko vám ešte zostáva života? To nikto a ani vy neviete. Druhá skupina, ktorá zažije v budúcnosti peklo budú tí, ktorí vyvolali tento cirkus. Tam sa zaratúvajú aj novinári, redaktori a majitelia médií. Na všetkých týchto budú zavesené duše dnešných ustráchaných jedincov. Dnes sa smejú ale netušia, aký hrob si kopú. Keby vedeli, smiech by ich prešiel. Budúcnosť nech už bude akákoľvek, bude dobrá. Ak tam budú ťažkosti a utrpenia, tak môžu pomôcť ľuďom sa duchovne prebudiť a zostať existovať.

Patrí televízor a rádio do domácnosti?

Martin Hruštínec 

Už nejaký čas vo mne rezonuje myšlienka, ktorej nikto alebo len pár jedincov môže porozumieť. A tá myšlienka v krátkosti je takáto: "Kto doma drží televízor a rádio likviduje seba a svoje deti na mentálnej úrovni. Platí to aj o internete pokiaľ si nevie vybrať a nedokáže ho zvládnuť. Internet jeho a jeho deti potom už len dorazí. Televízor je absolútne nekompatibilný so zdravou výchovou detí a so zdravou psychikou jednotlivca akéhokoľvek veku, pohlavia, vierovyznania, politického presvedčenia a rasy. Absolútne nekompatibilný."

Zamyslenie k Veľkej noci

Martin Hruštínec

Ako správne chápať obetu Ježiša Krista, ktorou prelial krv za poblúdené ľudstvo?

Je mnohými cirkvami  a sektami správny výklad tejto obety, podľa ktorého Ježiša Krista poslal sám Otec ne Zem preto, aby sme ho priklincovali o drevo a tento čin má zmyť naše hriechy?

Ako je však možné, že tento výklad vyslovene odporuje Božiemu prikázaniu nezabiješ, odporuje mnohému čo Ježiš sám učil a odporuje aj známym slovám povedanými na kríži: „Otče, odpusť im, lebo nevedia čo činia?“

Zhodneme sa na jednej veci. Išlo o obetu.

Avšak ľudský výklad tejto obety je v hlbokom rozpore s tým čo sám učil.

Skúsme sa obrazne pozrieť na celú vec.

Predstavme si, že nejaký podpaľač dom podpáli a v tom dome sú ľudia. Na pomoc príde záchranár, ktorý vidiac situáciu sa rozhodne zachrániť ľudí uviaznutých v horiacom dome. On vie, že ho to môže stáť život ale i napriek tomu sa vrhá do plameňmi  zasiahnutého domu a pomáha jednotlivým ľuďom – či už ich hádže z okien do pripravených plachiet alebo ich vynáša von. V jednom okamihu sa  celá horiaca stavba zrúti a v ruinách zomiera aj záchranár. Každý vie, že daný záchranár sa obetoval, teda že riskoval vlastný život, aby mohol zachrániť svojich blížnych. Nikto nebude hovoriť, že táto jeho obeta sa môže nazvať obetou len preto, že pri nej zomrel. A nikto nebude hovoriť, že chvála podpaľačovi za jeho čin, lebo inak by nebolo obety. Naopak, vieme, že z jeho strany by išlo o obetu aj keby prežil.

Hovoríme našim požiarnikom riskujúcich životy, že „až keď pri svojej akcii zomriete, až vtedy budeme hovoriť, že sa obetovávate? Vy čo žijete, máte smolu, nebudeme hovoriť, že sa obetovávate, kto z vás umrie, až ten sa obetoval.“ To je absolútny nezmysel. A takýto nezmysel sme prijali aj voči Ježišovi Kristovi.

Ježiš Kristus sa obetoval podobne ako požiarnik – záchranár, vidiac zblúdené ľudstvo išiel mu vysvetliť Božie (prírodné) zákony, alebo zákonitosti. Lebo len rešpektovaním týchto zákonitostí môže byť človek šťastný. A to, že pri tejto misii ho temnom ujarmené ľudstvo pribilo na drevo, je to isté ako smrť záchranára v horiacom dome. 

Skúsme nad tým uvažovať, rozmýšľať a pýtať sa svojho vnútra ako to celé je. Je našou povinnosťou byť aktívny pri hľadaní Pravdy. Tak smelo do toho! 

Prečo Ježiš Kristus zomrel na kríži

Jaroslav Rajnoha

Na úvod treba povedať, že Ježiš Kristus vôbec neprišiel na zem so zámerom dať sa ukrižovať! V tom ani spása pre ľudí nespočíva! Kristus bol k poprave na kríži, ľuďmi donútený ako pre nich nepohodlný hlásač Pravdy. A práve Pravda, ktorú ľuďom dával vo svojich Slovách mohla a stále im môže priniesť spásu, za predpokladu že dokážu podľa nej aj žiť vo svojich životoch.

Ak by bol Ježiš, vždy netrval na tom čo hovoril, čo ľudí učil, ale by bol pred popravou na kríži pristúpil na podmienky jeho prepustenia na slobodu....to znamená že by bol odvolal svoje učenie i svoj Najvyšší pôvod.....uchoval by sa ešte dodnes v spomienkach ľudí nejaký Ježiš Kristus? ** ( Poprava na kríži bola len vtedajšia forma výkonu trestu smrti v danej lokalite - v danej časti zeme.)

A v tom práve bola tá jeho obeta, v tom že vôbec prišiel na tento od Pravdy odvrátený svet, a že šiel i na smrť, len aby ľudom mohol priniesť svoje učenie, aby sa tak nestratili jeho Slová, jeho Pravda, ktorá jediná môže človeku pomôcť vykročiť na správnu cestu. Zo svojho pohľadu nemal ani na výber, nemohol predsa zaprieť sám seba a svoje učenie! Z pohľadu vtedajších ľudí na výber mal: teda odvolať svoje učenie. Tým by však bolo NAVŽDY PRE ĽUDÍ STRATENÉ ! Obetoval sa teda preto, aby mohlo u ľudí žiť jeho Slovo Pravdy, jeho učenie, ktoré je v skratke nasledovné:

Každé zlo, každý hriech sa človeku raz vráti, no tak isto aj dobro, podľa známeho biblického: "Nemýľte sa: Boh sa vysmievať nedá. Čo človek zaseje, to bude aj žať." - list Galaťanom 6-7. Inak povedané: Božie mlyny melú pomaly, ale isto !

Ježiš počas života hovoril presne to isté, že každému sa raz všetko vráti, týmito slovami:

- „Nesúďte, aby ste neboli súdení. Lebo ako budete súdiť vy, tak budú súdiť aj vás, a akou mierou budete merať vy, takou sa nameria aj vám.“ - Matúš 7:1-2;

- „Neodsudzujte a nebudete odsúdení! Odpúšťajte a odpustí sa vám. Dávajte a dajú vám.." - Lukáš 6:37-38;

- „Ako chcete aby ľudia robili vám, tak robte aj vy im!" – Lukáš 6:31;

- „Bez príčiny sa vám ani vlas na hlave neskriví" inak povedané: „Nepredávajú sa dva vrabce za halier? A predsa ani jeden z nich nepadne na zem bez vedomia vášho Otca. Vy však máte aj všetky vlasy na hlave spočítané.“ – Matúš 10:29-30;

- „Nevyjdeš odtiaľ, kým nezaplatíš do ostatného haliera." - Lukáš 12:59;

- „Mnohí prví budú poslednými a poslední prvými" – Matúš 19:30

Slová ktoré hovoril iste myslel vážne a sú platné! Nehovoril ich len tak "do vetra" a z dlhého času! V žiadnom prípade teda nemôže platiť opak toho čo sám hovoril, že on ľudské hriechy zobral na seba! Toto neskôr niektorým ľuďom našepkal Antikrist, ktorým sa to v ich duchovnej lenivosti a pohodlnosti páčilo, hneď to uvítali a šírili ďalej. S posmechom, s prejavmi najpodlejšieho ľudského zla a v nenávisti ho zavraždiť a len zato by mali mať odobraté svoje hriechy, ešte aj s vyhliadkou na spasenie..? Stačí údajne len tomuto veriť, že to tak je a spasenie potom má byť zabezpečené. Toto sa nazýva "vierou". U Antikrista možno áno, ale nie u spravodlivého Boha!

 http://kto-za-pravdu-hori.webnode.sk/prispevky/preco-jezis-kristus-zomrel-na-krizi/

ŠKOLA LOGIKY – ukrižovanie Syna Božieho

Martin Hruštínec

Prišiel Syn Boží na Zem s cieľom nechať sa ukrižovať?

Axiómy:

A1: Ježišove posledné slová na kríži: Otče, odpusť im, lebo nevedia, čo činia!

A2: Odpustenie súvisí s hriechom.

A3: Hriech je priestupok proti Božej Vôli.

Použitie axióm:

Ježišove posledné slová na kríži: Otče, odpusť im, lebo nevedia, čo činia! (A1)

Odpustiť súvisí s hriechom (A2), čo znamená, že ľudia zhrešili proti Bohu (A3).

Z toho vyplýva, že zavraždenie Jeho Syna bolo hriechom a teda proti Otcovej Vôli, to znamená, že nebola táto vražda Jeho Vôľou, nebola chcená. Teda Boh Otec neposlal svojho Syna na Zem s cieľom Jeho zavraždenia.

Záver: Ježiš na Zem neprišiel preto, aby sa nechal zavraždiť. Bol to priestupok ľudstva proti Vôli Jeho Otca.

Mohlo ukrižovanie Syna Božieho vziať hriechy z iných ľudí?

Axiómy:

A1: Ježiš Syn Boží hovoril Pravdu.

A2: Ježiš povedal: „Čo zaseješ, to zožneš“. „Neodídeš odtiaľto, pokiaľ nezaplatíš do posledného haliera“.

A3: V desatore stojí „Nezabiješ“.

A4: Porušenie desatora je priestupok voči Božej Vôli.

Použitie axióm:

Z A3 vyplýva, že vraždiť sa nesmie, lebo  (A4) je to priestupok proti Božej Vôli. Z A2 vyplýva, že kto vraždí zožne vraždu a musí ju odčiniť do posledného haliera, a toto je pravda (A1).

Záver: Ukrižovaný Syn Boží nemohol vziať na seba hriechy iných ľudí, práve naopak, ľudia si na seba týmto činom naložili ďalšie.

Akékoľvek axiómy, vždy vedú k Pravde a navzájom sa dopĺňajú. V tomto prípade boli použité náboženskými obcami uznávané axiómy. Tieto ako základné pojmy existujú napr. v zmysle autority, kedy Ježiš a desatoro je vyššou autoritou ako výrok náboženskej obce. Výroky náboženských obcí (napr. koncilov) teda nemožno použiť ako axiómu ale sú len predmetom dokazovania. Pokiaľ by bol výrok náboženskej (ale aj inej) skupiny správny tak axiómy ho potvrdia. Pokiaľ je výrok nesprávny tak axiómy ho nepotvrdia.